Vivi Martins

Ao ver o nome "O Conde de Monte Cristo" muitos podem pensar em uma obra literária clássica, densa e difícil de se adaptar. Pois bem, em 2002 vimos uma adaptação cinematográfica que era tão densa quanto a obra original, vimos um impacto forte, mas será que foi difícil? Pq sejamos sinceros, se o livro é um clássico, o filme de 2002 também se tornou, ele virou um clássico cinematográfico, um épico que não deve nada a ninguém.

Direto, sem tempo a perder, o roteiro do filme nos apresenta uma história simples de vingança, porém muito bem executada.

Temos pontos que funcionaram melhor no livro? Claro, por exemplo, no livro é mais fácil você aceitar que o Conde não foi reconhecido pelo melhor amigo e pelo seu grande amor, já no filme o trabalho de cabelo e maquiagem não nos faz aceitar isso, pois a mudança física do personagem não foi tão grande.

Os pontos mais fracos são aceitáveis, pois eles são ofuscados pelo roteiro sendo dinâmico e pelo trabalho extremamente eficaz do elenco, aliás, essa combinação nos traz uma imersão enorme.

O Conde de Monte Cristo (2002) não é só uma boa adaptação cinematográfica, ele é um épico, um clássico do cinema e um chamariz para quem não conhece a obra original.

Você quer falar sobre eles? Eu sei que vc quer, e se você não pesquisou, você se sentiu bem tentado a pesquisar sobre os tijolos... O que eram? Qual a sua opinião sobre eles?

Esse filme acerta poderosamente na criação do ambiente de tensão, o seu ritmo de mistério é crescente desde as cenas constantes de narração dos acontecimentos até as cenas mais calmas (como a de tomar um banho).

O menos foi mais, a escolha do filme se passar na perspectiva da entrevistadora de podcast que está criando uma nova série e acaba se envolvendo mais e mais no trabalho foi a mais correta. Nós entramos na pele dela, se envolvemos a cada recorte que é juntado, ela precisa de mais e nós precisamos de mais.

O menos é mais, isso poderia ter sido aplicado em uns 10/15 minutos a menos a serem retirados desse filme, ele poderia ser um bom EP de uma série antológica (hello Black Mirror), a escolha foi de se fazer um filme e no fim ele foi bem sucedido em sua proposta.

Lily Sullivan, qual será o próximo episódio do podcast da sua vida? Pq se alguém não era seu fã, acabou de virar ao ver esse filme.

P.S.: Sua guerra é interna ou externa? Seu tijolo negro sai de dentro pra fora ou vem de fora pra dentro?

Uma versão de Planeta dos Macacos dirigida por Tim Burton, ao pensar nisso qualquer um imaginaria ver um filme com um estilo do diretor, algo diferente do tínhamos na franquia. Mas a verdade é que esse filme não tem muito do Burton, o que ele tem é aquela aura de inúmeros filmes do início dos anos 2000, isso poderia ser só uma vírgula, mas dentro de um filme que não funciona é mais um ponto para olhar torto.

Outro ponto para se olhar torto é sua duração, é um filme longo demais para o que tinha a nos apresentar. Não me entenda da forma errada, a premissa era interessante, uma visão nova e válida, e o final é instigante e nos faz pensar em um futuro dentro desse universo, mas todo resto é mais do mesmo de vários filmes que só entretém e nada mais. Tudo bem só entreter, mas existe limite de tempo, e se você excede, o entretenimento pode virar tédio ou chateação.

Este é um filme que vale a pena ver, mas sua relevância dentro da franquia é quase zero.